Сончевата енергија е брзо растечки извор на обновлива енергија што се здобива со популарност како еколошка алтернатива на традиционалните фосилни горива. Бидејќи побарувачката за соларна енергија продолжува да расте, исто така и потребата за иновативни технологии и системи за следење да ја искористат ефикасно. Во оваа статија, ќе ги истражиме разликите помеѓу единечна оска иСистеми за следење со двојна оска, истакнувајќи ги нивните карактеристики и придобивки.
Системите за следење со една оска се дизајнирани да го следат движењето на сонцето по една оска, обично источно кон запад. Системот обично ги навалува сончевите панели во една насока за да ја зголеми изложеноста на сончева светлина во текот на денот. Ова е едноставно и економично решение за значително зголемување на излезот на соларни панели во споредба со фиксните системи за навалување. Аголот на навалување се прилагодува според времето на денот и сезоната за да се обезбеди дека панелите се секогаш нормални на насоката на сонцето, максимизирајќи ја количината на примена зрачење.
Системите за следење со двојна оска, од друга страна, го следат следењето на сонцето на ново ниво со вклучување на втора оска на движење. Системот не само што го следи сонцето од исток кон запад, туку и неговото вертикално движење, кое варира во текот на денот. Со постојано прилагодување на аголот на навалување, сончевите панели можат да ја одржат својата оптимална позиција во однос на сонцето во секое време. Ова ја зголемува изложеноста на сончева светлина и го зголемува производството на енергија. Системите за следење со двојна оска се понапредни отколкуСистеми со една оскаи понуди поголемо снимање на зрачење.
Додека и двата системи за следење нудат подобрено производство на електрична енергија преку системи со фиксна навалување, постојат значителни разлики помеѓу нив. Една клучна разлика е нивната сложеност. Системите за следење со една оска се релативно едноставни и имаат помалку подвижни делови, што ги прави полесно да се инсталираат и одржуваат. Тие исто така имаат тенденција да бидат поекономични, што ги прави привлечна опција за мали соларни проекти или локации со умерено соларно зрачење.
Од друга страна, системите за следење со двојна оска се посложени и имаат дополнителна оска на движење што бара посложени мотори и системи за контрола. Оваа зголемена сложеност ги прави системите со двојна оска поскап за инсталирање и одржување. Сепак, зголемениот принос на енергија што тие го обезбедуваат често ги оправдува дополнителните трошоци, особено во области со висока соларна зрачење или каде има големи соларни инсталации.
Друг аспект што треба да се разгледа е географската локација и количината на сончево зрачење. Во регионите каде што насоката на сонцето варира значително во текот на целата година, можноста на системот за следење со двојна оска да го следи движењето источно-запад на сонцето и неговиот вертикален лак станува многу поволна. Обезбедува дека соларните панели се секогаш нормални на сончевите зраци, без оглед на сезоната. Сепак, во регионите каде што патеката на Сонцето е релативно константна, аСистем за следење со една оскаобично е доволен за да се зголеми производството на енергија.
Накратко, изборот помеѓу системот за следење со една оска и системот за следење со двојна оска зависи од неколку фактори, вклучувајќи цена, сложеност, географска локација и нивоа на соларно зрачење. Додека и двата система го подобруваат производството на соларна енергија во споредба со системите со фиксна навалување, системите за следење со двојна оска нудат поголемо снимање на зрачење заради нивната способност да го следат движењето на сонцето по две оски. На крајот на краиштата, одлуките треба да се засноваат на темелна проценка на специфичните барања и услови на секој соларен проект.
Време на објавување: август-31-2023 година