Сончевата енергија е брзо растечки обновлив извор на енергија кој се здобива со популарност како еколошка алтернатива на традиционалните фосилни горива.Како што побарувачката за сончева енергија продолжува да расте, така расте и потребата за иновативни технологии и системи за следење за ефикасно да се искористи.Во оваа статија, ќе ги истражиме разликите помеѓу една оска исистеми за следење со две оски, истакнувајќи ги нивните карактеристики и придобивки.
Системите за следење со една оска се дизајнирани да го следат движењето на сонцето по една оска, обично од исток кон запад.Системот обично ги навалува соларните панели во една насока за да ја максимизира изложеноста на сончева светлина во текот на денот.Ова е едноставно и исплатливо решение за значително зголемување на излезот на соларните панели во споредба со системите со фиксна навалување.Аголот на навалување се прилагодува според времето од денот и сезоната за да се осигура дека панелите се секогаш нормални на правецот на сонцето, максимизирајќи ја количината на добиеното зрачење.
Системите за следење со две оски, од друга страна, го подигнуваат следењето на сонцето на ново ниво со инкорпорирање на втора оска на движење.Системот не само што го следи сонцето од исток кон запад, туку и неговото вертикално движење, кое варира во текот на денот.Со постојано прилагодување на аголот на навалување, соларните панели се способни да ја одржуваат својата оптимална положба во однос на сонцето во секое време.Ова ја максимизира изложеноста на сончева светлина и го зголемува производството на енергија.Системите за следење со две оски се понапредни одсистеми со една оскаи нудат поголемо зафаќање на радијација.
Додека двата системи за следење нудат подобрено производство на енергија во однос на системите со фиксна навалување, постојат значителни разлики меѓу нив.Една клучна разлика е нивната сложеност.Системите за следење со една оска се релативно едноставни и имаат помалку подвижни делови, што го прави полесен за инсталирање и одржување.Тие, исто така, имаат тенденција да бидат поисплатливи, што ги прави атрактивна опција за мали соларни проекти или локации со умерено сончево зрачење.
Од друга страна, системите за следење со двојна оска се посложени и имаат дополнителна оска на движење која бара посложени мотори и контролни системи.Оваа зголемена сложеност ги прави системите со двојна оска поскапи за инсталирање и одржување.Сепак, зголемениот енергетски принос што тие го обезбедуваат често ги оправдува дополнителните трошоци, особено во областите со високо сончево зрачење или каде што има големи соларни инсталации.
Друг аспект што треба да се земе предвид е географската локација и количината на сончево зрачење.Во регионите каде што насоката на сонцето значително варира во текот на годината, способноста на системот за следење со двојна оска да го следи движењето на сонцето од исток-запад и неговиот вертикален лак станува многу поволна.Обезбедува соларните панели да бидат секогаш нормални на сончевите зраци, без оглед на сезоната.Меѓутоа, во региони каде што патеката на сонцето е релативно константна, асистем за следење со една оскаобично е доволно за да се максимизира производството на енергија.
Накратко, изборот помеѓу систем за следење со една оска и систем за следење со две оски зависи од неколку фактори, вклучувајќи ги трошоците, сложеноста, географската локација и нивото на сончевото зрачење.Додека двата системи го подобруваат производството на сончева енергија во споредба со системите со фиксна навалување, системите за следење со двојна оска нудат поголемо зафаќање на радијацијата поради нивната способност да го следат движењето на сонцето по две оски.На крајот на краиштата, одлуките треба да се засноваат на темелна проценка на специфичните барања и услови на секој соларен проект.
Време на објавување: 31 август 2023 година